Поля с рисками3712 высоких
Средний NDVI0.68-6% к норме
Прогноз маржи4.8 млрд ₽+7% к плану
Сходства найдено146по 5 сезонам

Карта хозяйства

Кластеры, поля и отклонения текущего сезона

Риски

Автоматический Risk Engine

Поле №144Дефицит влаги, сходство с сезоном 2022 на 86%проверить стресс перед обработкой
Поле №91NDVI ниже исторической нормы на 14%сверить фазу развития и осадки
Поле №118Операция отстает от плана на 4 дняпроверить технику и окно погоды

Связь модулей

Как данные превращаются в управленческое решение

Паспорт поляИстория решенийПохожие ситуацииAI-ассистентРискиЭкономикаСравнение хозяйствЗемельный банк

Карта

Центральный слой для полей, рисков, NDVI/NDMI, операций и земельного банка

Поля хозяйства

Каждая карточка хранит полный цифровой паспорт поля для поиска аналогов и расчета экономики

Поле №144 · Северный клинозимая пшеница · 1 240 га · высокий риск влаги · маржа 22 500 ₽/га

Географическая информация

Идентификатор
FIELD-144
Название
Северный клин
Контур
GeoJSON, версия 2026-04
Площадь
1 240 га
Координаты
52.71, 46.12
Кадастровые данные
64:21:031002:144
Рельеф
слабоволнистый
Высоты
126-148 м
Уклоны
0.8-3.4%

Почвенные данные

Тип почвы
чернозем обыкновенный
pH
6.7
Органическое вещество
4.1%
N/P/K
82 / 34 / 118 мг/кг
Микроэлементы
Zn 0.9, Cu 1.1, B 0.42 мг/кг
Лаборатория
протокол АХ-144-2025
Дата отбора проб
18.09.2025

История культур

СезонКультураСорт/гибридПредшественникСевНормаУборкаУрожайностьКачество
2026озимая пшеницаГуберниягорох12.094.8 млн/гаплан 28.07прогноз 42.6 ц/га3 класс
2025подсолнечникНС Х 8002пшеница24.0462 тыс/га15.0924.1 ц/гамасличность 49%

Производственные операции

Обработка почвы
дискование 12 см
Внесение удобрений
NPK 16:16:16, 145 кг/га
Посев
12.09.2025, Amazone Cirrus
СЗР
гербицидная обработка 03.05.2026
Подкормки
КАС-32, 110 л/га
Уборка
план 27-31.07.2026
Техника
МТЗ-3522, John Deere S780
Даты
план/факт сверяются с FMS
Фактическое выполнение
92% операций в окне

Погодные условия

Температура
19.4 C за 30 дней
Осадки
21 мм, -38% к норме
Влажность
почвенная 18%
Заморозки
1 эпизод 18.04.2026
Засушливые периоды
14 дней без осадков
Сумма активных температур
1 420 C

Дистанционный мониторинг

NDVI
0.62, -14% к норме
NDMI
0.31, дефицит влаги
Другие индексы
EVI, SAVI, LAI
Спутниковые снимки
Sentinel-2, 10.06.2026
Изображения БПЛА
южная зона, 14.06.2026

Производственные проблемы

Заболевание
признаков септориоза нет
Вредитель
локально хлебная жужелица
Засуха
риск высокий
Переувлажнение
нет
Эрозия
низкая по северному склону
Полегание
не выявлено
Нарушение технологии
задержка подкормки на 2 дня
Иные события
повреждение края поля техникой

Экономика

Семена
5 600 ₽/га
Удобрения
14 900 ₽/га
СЗР
6 300 ₽/га
Топливо
3 250 ₽/га
Техника
4 100 ₽/га
Труд
1 350 ₽/га
Услуги
900 ₽/га
Себестоимость гектара
36 400 ₽/га
Стоимость урожая
58 900 ₽/га
Маржинальный результат
22 500 ₽/га
Поле №91 · Восточная балкаподсолнечник · 860 га · NDVI ниже нормы · маржа 18 700 ₽/га

Географическая информация

Идентификатор
FIELD-091
Название
Восточная балка
Контур
GeoJSON, версия 2026-03
Площадь
860 га
Координаты
52.64, 46.31
Кадастр
64:21:031002:091
Рельеф
балочный
Высоты
119-141 м
Уклоны
1.2-4.1%

Почвенные данные

Тип почвы
чернозем южный
pH
6.5
Органическое вещество
3.8%
N/P/K
76 / 29 / 104 мг/кг
Микроэлементы
B 0.38, Zn 0.8 мг/кг
Лаборатория
протокол АХ-091-2025
Дата проб
22.09.2025

История культур

2026
подсолнечник, НС Х 8002, предшественник пшеница, сев 25.04, прогноз 23.8 ц/га
2025
озимая пшеница, Губерния, сев 14.09, уборка 29.07, 40.2 ц/га, 3 класс

Производственные операции

Обработка
глубокорыхление 32 см
Удобрения
сульфоаммофос 90 кг/га
Посев
25.04.2026, точный высев
СЗР
гербицид + фунгицид по плану
Подкормки
бор 1.2 л/га
Уборка
план 18.09.2026
Техника
Horsch Maestro, Claas Lexion
Даты
1 операция сдвинута
Факт
88% операций в окне

Погодные условия

Температура
21.2 C
Осадки
34 мм за 30 дней
Влажность
22%
Заморозки
нет
Засуха
умеренный период 8 дней
САТ
1 610 C

Дистанционный мониторинг

NDVI
0.55, -11% к норме
NDMI
0.36
Индексы
EVI, SAVI
Спутник
Sentinel-2, Planet
БПЛА
точечный облет 20.06

Производственные проблемы

Заболевание
низкий риск фомоза
Вредитель
порог не превышен
Засуха
средний риск
Переувлажнение
нет
Эрозия
локально по склону
Полегание
нет
Технология
сдвиг борной подкормки
Иные
нет

Экономика

Семена
8 900 ₽/га
Удобрения
9 600 ₽/га
СЗР
7 700 ₽/га
Топливо
3 000 ₽/га
Техника
4 450 ₽/га
Труд
1 200 ₽/га
Услуги
700 ₽/га
Себестоимость
35 550 ₽/га
Стоимость урожая
54 250 ₽/га
Маржа
18 700 ₽/га
Поле №128 · Южный массивисторический аналог · 1 110 га · сезон 2022 · маржа 20 900 ₽/га

Географическая информация

Идентификатор
FIELD-128
Название
Южный массив
Контур
GeoJSON, архив 2022
Площадь
1 110 га
Координаты
52.59, 46.18
Кадастр
64:21:031002:128
Рельеф
слабоволнистый
Высоты
124-146 м
Уклоны
0.7-3.2%

Почвенные данные

Тип почвы
чернозем обыкновенный
pH
6.6
Органическое вещество
4.0%
N/P/K
80 / 32 / 116 мг/кг
Микроэлементы
Zn 0.9, Cu 1.0, B 0.40
Лаборатория
протокол АХ-128-2021
Дата проб
16.09.2021

История культур

2022
озимая пшеница, Губерния, предшественник горох, сев 11.09, норма 4.7 млн/га, уборка 30.07, 41.8 ц/га, 3 класс

Производственные операции

Обработка
дискование 12 см
Удобрения
NPK 16:16:16, 140 кг/га
Посев
11.09.2021
СЗР
повторную обработку отменили
Подкормки
КАС-32, 105 л/га
Уборка
30.07.2022
Техника
аналогичный парк
Даты
в технологическом окне
Факт
95% операций в окне

Погодные условия

Температура
19.1 C
Осадки
19 мм, -41% к норме
Влажность
17%
Заморозки
1 эпизод
Засуха
15 дней
САТ
1 395 C

Дистанционный мониторинг

NDVI
0.61, -13% к норме
NDMI
0.30
Индексы
EVI, SAVI
Спутник
Sentinel-2
БПЛА
облет зоны стресса

Производственные проблемы

Заболевание
не подтверждено
Вредитель
ниже порога
Засуха
высокий риск
Переувлажнение
нет
Эрозия
низкая
Полегание
нет
Технология
риск стресса от СЗР
Иные
нет

Экономика

Семена
5 300 ₽/га
Удобрения
14 100 ₽/га
СЗР
4 800 ₽/га
Топливо
3 100 ₽/га
Техника
3 900 ₽/га
Труд
1 250 ₽/га
Услуги
850 ₽/га
Себестоимость
33 300 ₽/га
Стоимость урожая
54 200 ₽/га
Маржа
20 900 ₽/га

Похожие исторические ситуации

Similarity search по культуре, почве, погоде, фазе, индексам и операциям

86% Похоже на поле №128, сезон 2022

Текущий случай: поле №144, озимая пшеница, дефицит влаги и падение NDVI.

Чем похоже
культура, тип почвы, предшественник, дата сева, осадки ниже нормы, NDVI -14%, фаза развития, похожая схема удобрений и СЗР.
Историческое решение
отказ от повторной обработки препаратом X из-за риска стресса растения.
Результат
41.8 ц/га, экономия 3 400 ₽/га по сравнению с альтернативным сценарием.
79% Похоже на поле №56, сезон 2019

Текущий случай: задержка развития на фоне холодной весны и неровной влажности.

Чем похоже
сортовая группа, сумма активных температур, холодный апрель, задержка кущения, схожий рельеф и уклон.
Историческое решение
перенос операции до окна после осадков и повторная полевая диагностика.
Результат
меньше технологического стресса, +2.1 ц/га к контрольным полям.
72% Похоже на поле №204, сезон 2024

Текущий случай: похожий азотный фон, но отличие по влагообеспечению.

Чем похоже
N/P/K, предшественник, технология посева, техника, сроки операций и экономическая структура затрат.
Чем отличается
в 2024 году NDMI был выше, поэтому рекомендация применима частично.
Результат
сценарий использовать как осторожный аналог, уверенность средняя.

Текущий сезон

Оперативный контур: состояние посевов, погода, операции и прогнозы

Посевы72%в норме по фазе развития
Погода-38%осадки к норме на поле №144
Операции91%выполнены в технологическом окне
Прогноз42.6 ц/гапо озимой пшенице №144

История решений

Проблема → решение → стоимость мероприятия → изменение результата → экономический эффект

Поле / сезонПроблемаРешениеОснованиеСтоимостьИзменение результатаЭкономический эффект
№128 / 2022Дефицит влагиОтказ от повторной обработки XРиск дополнительного стресса растения0 ₽/га, экономия 3 400 ₽/га41.8 ц/га, качество 3 класс+3 400 ₽/га и сохранение маржи 20 900 ₽/га
№144 / 2026NDVI -14% к нормеПроверка БПЛА перед СЗРПохожесть на засушливый сезон 2022420 ₽/гаснижение риска ошибочной обработкипотенциально +2 600 ₽/га за счет предотвращения стресса
№91 / 2026Сдвиг борной подкормкиПеренос на окно после осадковNDMI средний, риск слабого усвоения0 ₽/гаожидаемо +0.8 ц/га+1 450 ₽/га к маржинальности
№56 / 2019Холодная веснаОтложить раннюю операцию XСумма активных температур ниже нормы180 ₽/га на повторный осмотр+2.1 ц/га к контрольным полям+3 900 ₽/га после учета затрат
№204 / 2024Похожий азотный фонСценарий B вместо технологии AA дает +3.2 ц/га, но стоит +7 800 ₽/га; B дает +2.4 ц/га при +3 100 ₽/га3 100 ₽/га+2.4 ц/га+3 900 ₽/га, эффективнее A по марже
№77 / 2025Переувлажнение перед уборкойПеренос уборки на 3 дняПотери качества выше затрат ожидания650 ₽/гасохранен 3 класс зерна+11 млн ₽ по массиву
№118 / 2026Задержка технологической операцииПерераспределить технику с соседнего кластераОкно погоды 36 часов240 ₽/га логистикиоперация возвращена в планпотенциально +1 200 ₽/га
№144 / 2026Выбор технологииРекомендовать технологию BЛучшее отношение прироста к затратам3 100 ₽/га+2.4 ц/га вместо +3.2 ц/га у AB дает +3 900 ₽/га, A только +1 100 ₽/га

Риски и отклонения

Для каждого риска указаны причина, показатели, динамика, исторические аналоги, влияние и рекомендуемая проверка

Высокий · Поле №144Причина: дефицит влаги, NDVI -14%, NDMI 0.31.Аналог: поле №128 / 2022. Влияние: до -2.6 тыс ₽/га при ошибочной обработке. Проверка: БПЛА + осмотр агронома.
Средний · Поле №91Причина: борная подкормка сдвинута относительно фазы.Аналог: поле №56 / 2019. Влияние: -0.8 ц/га. Проверка: окно осадков и листовая диагностика.
Низкий · Поле №118Причина: операция отстает от плана на 4 дня.Аналог: поле №77 / 2025. Влияние: до -1 200 ₽/га. Проверка: доступность техники.

Сравнение хозяйств

Поиск внутренних best practices между подразделениями в похожих природных условиях

ХозяйствоКультураУрожайностьОтличия технологииЭкономикаПрактика к переносу
Аозимая пшеница47 ц/гаранний сев, точная подкормка, меньше стрессовых СЗРмаржа 24 800 ₽/гаокно сева и схема подкормки
Бозимая пшеница39 ц/гапоздний сев, выше затраты на СЗРмаржа 17 600 ₽/гаснизить повторные обработки без подтверждения риска
Вподсолнечник24.1 ц/галучший гибрид на похожей почвемаржа 18 700 ₽/гасеменной материал для кластера №2

Экономика сценариев

Система говорит не только в ц/га, но и в рублях

Технология A+3.2 ц/га

Дополнительные затраты 7 800 ₽/га

маржа +1 100 ₽/га
Технология B+2.4 ц/га

Дополнительные затраты 3 100 ₽/га

маржа +3 900 ₽/га

Рекомендованный сценарий

B

Лучшее отношение эффекта к затратам при текущем прогнозе цены и влаги.

Корпоративный AI-ассистент

Ответы только с источниками, периодами, полями и уровнем уверенности

Покажи поля с озимой пшеницей, где ситуация сейчас похожа на проблемные сезоны последних пяти лет.
Найдено 12 полей. Максимальное сходство: поле №144 с полем №128 сезона 2022 года, 86%.
Причины
NDVI ниже нормы, дефицит осадков, похожая фаза развития.
Источники
FMS 2021-2026, метео API, спутниковые индексы, журнал операций.
Уверенность
Высокая для поиска аналогов, средняя для экономического прогноза.

Скрининг земельного банка

Предварительная оценка похожести территорий на эффективные поля

ТерриторияСходствоПотенциалРискиЛогистика
A89%высокийнизкиехорошая
B76%среднийсредниехорошая
C57%низкийвысокиесредняя

Потенциальные земли

Предварительный скрининг территорий до выезда и агрохимического обследования

Природныетип почвы, агрохимия, рельеф, температура, осадки, влажность, водный режим, спутниковая история
Производственныепригодность под культуры, похожесть на эффективные поля №144 и №128
Инфраструктурныеэлеватор, склады, техника, дороги, логистическое плечо
Земельныекадастровые участки, границы, ограничения и доступные юридические сведения

Корпоративные знания

Сохранение экспертного опыта сотрудников в базе предприятия

Голосовая заметка главного агрономаПосле холодной весны не спешить с операцией X на северных полях: в 2019 и 2022 годах получили отрицательный результат.
Фотофиксация поля №91Снимки зоны с пониженным NDVI привязаны к Field ID и используются в похожих ситуациях.
Регламент СЗРПеред повторной обработкой требуется подтверждение риска по БПЛА, погоде и истории решений.

Интеграционный слой

Источник → ETL → нормализация → модель данных → аналитика/AI

закупки, ТМЦ, расходы, урожай, себестоимость
FMS / телематикаоперации, техника, маршруты, моточасы
СпутникиNDVI, NDMI, снимки, вегетационные индексы
ПогодаAPI и локальные метеостанции
ФайлыExcel, CSV, SHP, GeoJSON, PDF, DOCX, фото
Безопасностьprivate cloud, on-premise, RBAC, аудит, шифрование

Администрирование и безопасность

Контур для крупных клиентов: private cloud, on-premise, RBAC, аудит и изоляция данных

RBACдоступы по ролям: собственник, директор, агрономы, земельный отдел, финансы
Аудитжурнал действий, кто принял решение, когда и на основании каких данных
Изоляцияданные клиента не используются для обучения публичных моделей
Развертываниеprivate cloud или on-premise, корпоративная авторизация, резервное копирование